Havia ou haviam?
Por Thaís Nicoleti
Sempre é bom lembrar que o verbo “haver”, quando empregado no sentido
de “existir” ou de “ocorrer”, é impessoal. Isso quer dizer que deve ser
conjugado apenas na terceira pessoa do singular, qualquer que seja o
tempo (há, houve, havia, houvera, houver, houvesse etc.).
O mesmo vale para os auxiliares do verbo “haver” em construções do tipo “deve haver”, “pode haver”, “vai haver”, “há de haver” etc. No fragmento abaixo, o redator tratou como sujeito aquilo que é objeto direto:
No seu bolso, os policiais da Deatur encontraram outros dois relógios de luxo, da marca Rolex. Na casa dele, haviam outros 14 relógios.
Como nessa acepção não admite sujeito, o verbo “haver” deve permanecer no singular:
No seu bolso, os policiais da Deatur encontraram outros dois relógios de luxo, da marca Rolex. Na casa dele, havia outros 14 relógios.
O mesmo vale para os auxiliares do verbo “haver” em construções do tipo “deve haver”, “pode haver”, “vai haver”, “há de haver” etc. No fragmento abaixo, o redator tratou como sujeito aquilo que é objeto direto:
No seu bolso, os policiais da Deatur encontraram outros dois relógios de luxo, da marca Rolex. Na casa dele, haviam outros 14 relógios.
Como nessa acepção não admite sujeito, o verbo “haver” deve permanecer no singular:
No seu bolso, os policiais da Deatur encontraram outros dois relógios de luxo, da marca Rolex. Na casa dele, havia outros 14 relógios.
O verbo “haver” pode admitir o sujeito, mas isso geralmente ocorre em
situações formais (“Nunca houveram o que perderam”, “Não houvemos o
resultado pretendido” etc.). Entre as menos formais (e mais frequentes)
estão aquelas em que é empregado como auxiliar: “Eu hei de vencer”,
“Eles haverão de entender isso em algum dia”, “Eles haviam chegado antes
do anoitecer” etc.
Nenhum comentário:
Postar um comentário